Bienvenido a mi Blog

Hola bienvenido a mi blog.

Este blog fue creado para cumplir con el las actividades del modulo 1 de Prepa en linea SEP, pero por decisión propia he continuado con el. subiendo EJEMPLOS de las actividades que he realizado con la finalidad que sirvan de como GUIA y EJEMPLO para demas alumnos de prepa en linea SEP.

A su ves poder formar una comunidad de estudio y apoyo, donde todos pueden aportar sus experiencias y conocimientos para ayudar a los demas, y puedan expresarse libremente dentro de los comentarios, conservando un ambiente de respeto.

Pero antes de que continúes navegando dentro del blog tomate 2 minutos para ver este video.  y recuerda que el Plagio académico es una mala practica que no solo habla mal de tu compromiso si no que es castigado dentro de la plataforma de prepa en linea SEP


Toda las actividades e información a qui publicada tienen el fin de servir como EJEMPLOS, y no deben de ser tomadas como actividades de 100%. Prepa en linea sep no acepta ni permite el plagio academico .
Este blog no se hace responsable por el mal uso de la información aqui publicada

Proyecto Integrador 5 M5:S4

Ahora Puedes Descargar la actividad en formato .Doc 

Recurso para el modulo 5 Tipos De Argumentos

Tabla: Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate

Tema del debate: El cambio climático

Descripción del problema:      El cambio climático, es un tema polémico que se ha desarrollado con mayor recurrencia en la última década, debido a la sobre población y contaminación del medio ambiente, ya sea directa o indirectamente provocada por el hombre. Las cifras son maquilladas por las grandes corporaciones quienes no permiten que la gente esté informada de lo peligroso que podría ser un cambio climático mundial, que afectaría a niveles insospechados.
Elementos del análisis		Postura A Raquel Montón	Postura B Gabriel Calzada
Estructura	Apertura	Saludo	Saludo
	Orientación	Introducción breve del tema	Introducción breve del tema
	Desarrollo	“París más de 2500 científicos, que el cambio climático está causado por el hombre”. para el 2040 con total probabilidad: el casquete polar estaría derretido  en verano. más de 400 científicos españoles elaboraron hace dos años un informe sobre los impactos del cambio climático en nuestro país: todos ellos están de acuerdo en que el que el cambio climático es causado por el hombre	“Creo que ha habido cambio climático, desde que el mundo es mundo…lo que creo es que los científicos no se han puesto de acuerdo en que haya algo alarmante…y precisamente en el informe que se acaba de publicar en París…hay una cosa curiosa: “la reducción del alarmismo con respecto al informe del 2001. “4500 científicos…que firmaron la declaración de Heidelberg, dicen claramente que: creen que el calentamiento no es producido por el hombre y además adoptar por el protocolo de Kioto, no solucionan nada
	Cierre	“El hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIV mundial. No hacer nada costaría el 20% del PIV mundial”	“ El protocolo Kioto según las Naciones Unidas, sólo aliviaría un 0,07 grados centígrados el problema, y además, costaría una cantidad in gente, una cantidad impresionante, que empobrecería una gran parte de la humanidad”
Elementos	Pretensión	El calentamiento global es producido por el hombre	El calentamiento global no es grave y ha existido desde de que el mundo es mundo
	Razones	Los datos y las estadísticas del IPCC a si lo señalan.	Los informes de la ONU mencionan que la situación no es tan alarmante.
	Garantía	Estudios de la IPCC, NASA, Sthere	Los datos no son presentados claramente a pesar de mencionar que son de la ONU
	Respaldo	IPCC, NASA, Sthere	ONU.
	Cualificado modal	la mayoría	solo uno
	Reserva	Objeción a estudios a la nasa no son muy detallados	Mas respaldo aparte de los informes de la ONU
Argumentos relevantes	Argumento 1	90% de seguridad que el hombre es el causante del cambio climático	Los científicos no han logrado ponerse de acuerdo
	Argumento 2	la NASA, nos dijo ya hace unos meses, que para el 2040 que el casquete polar estaría derretido en verano	protocolo de Kioto no solucionan ningún problema
Propuesta de negociación		Nula	Nula
Propuesta de solución		“El hacer algo por salvar el clima costaría el 1% del PIV mundial. No hacer nada costaría el 20% del PIV mundial”	Ninguna para el no existe ningún problema

.

Introducción.

Se plantean y se analizan los argumentos dados por Raquel Montón, vocera de Greenpeace Gabriel Calzada Álvarez, presidente del “Instituto Juan de Mariana”). El tema : El calentamiento global ¿está ocurriendo o no?

Desarrollo.

Fase 1.Referente a las reglas: explícitamente declaradas y acordadas por los participantes: Se presume que si aunque nunca se pauta ninguna dentro del video

Fase 2.Descripción del problema y la confrontación: Si existen dos posturas y argumentos diferentes para generar un dialogo

Fase 3.Argumentación: Si existe Raquel se basa en Informes de IPCC, NASA mientras Gabriel se refiere solo a un informe de la ONU

Fase 4.Cierre: No hubo cierre adecuado el mediador interrumpe a los dos, para hacer una mención y cerrar el dialogo

Ubicación y exposición de las reglas éticas de comunicación.

Reglas comunicativas:

·         No te consideres infalible: Los participantes creen firmemente en los informes citados pero no presentan ningún argumento o investigación propia

·         Busca un punto de partida común: Los dos tienen claro el tema del calentamiento global

·          No afirmes cosas como si fuera objetivamente verdadero: Ninguno las cumple, aun que Gabriel solo cita una  y otra vez a la ONU

·         Aporta las pruebas que se te piden: Aportan pruebas aunque no indagan mucho, solo mencionan cifras y nombres

·         No eludas las objeciones: Gabriel alude un par de objeciones

¿Cuál es la importancia de la argumentación en la vida de las personas?

Académicamente es muy importante, aunque llevarlo a la vida cotidiana, por ejemplo dentro de un empleo. Tienes que ser objetivo con la informaron que manejas y las actividades, no puedes basar tus resultados en solo “lo que creíste correcto”

Conclusión.

                   

La argumentación es un tema interesante y complejo, que tiene mucha relevancia en nuestro día a día, está presente, en la escuela, el trabajo los noticieros y medios de comunicación.  Es necesario llevar a cabo una buena argumentación para generar credibilidad a nuestros trabajos académicos

Fuentes:

 a. Debate sobre el cambio climático (1/3) 2:57 min.   http://youtu.be/MTM1VoAFv6w

 b. Debate sobre el cambio climático (2/3) 2: 57 min   http://youtu.be/FcZmImQCRxY

 c. Debate sobre el cambio climático (3/3) 3:01 min    http://youtu.be/ji4h7xb_SOM

Texto Argumentativo M5:S3

Ahora Puedes Descargar la actividad en formato .Doc 

Recurso para el modulo 5 Tipos De Argumentos

Título: La inmediatez de la comunicación en redes sociales Informa o Desinforma

Introducción: En la actualidad, los like, seguidores, Retuits o Share, son señales de plusvalía, pero no son sinónimos de veracidad y relevancia de la información.
No solo el problema del Spam es tema de correos o foros de internet, si no que afecta la comunicación inmediata en redes sociales

Argumentación o discusión: En la actualidad los like, seguidores, retuits o shares; Son sinónimos de plusvalía de dichas paginas en redes sociales. Aunque los like, seguidores, etc.… inflan los contadores y las estadísticas de una página, esto no significa que sean reales o que la información que contiene dichas publicaciones son verídicas o relevantes.

En la actualidad todo gira en torno a las redes sociales, donde todos los usuarios se interrelacionan entre sí directamente o indirectamente. Por dicha cuestión es importante ser responsable de los contenidos publicados, ya que generalmente solo se viralizan sin tomar en cuenta la fuente y veracidad de dichas publicaciones.

Aun siendo una página con miles de like o followers no significa que el contenido sea relevante y veraz, un claro ejemplo son la popularidad de las páginas de “Tops”.

Hablando en otros temas empresas como Facebook y Twitter, están desarrollando e implementando nuevas tecnologías anti spam o Bots. Para hacer sus sitios mas seguros y confiables. Acciones como verificar tu fecha de nacimiento o tus datos personales son candados de seguridad que no solo garantizan la privacidad de tu perfil, si la certeza de que eres un usuario y no un bot.

Los bots son usados para crear cuentas fraudulentas, que publican spam o sirven para realizar algún acto delictivo virtualmente. 

Aunque sin lugar a dudas la mano del hombre es la artífice de estas sesudo tecnologías.

Conclusiones: El internet es un mundo libre donde podemos decidir que leemos, o que ignoramos. Y es ahí donde radica el problema y solución. Ya que si nosotros nos volviéramos más responsable sobre el contenido que demandamos y el que generamos. Podríamos lograr crear un conocimiento colectivo, veraz , confiable que nos mantenga informados.

Bibliografía. Implementa el formato APA en tus referencias.

Cnn México (2012). La desinformación en internet viaja a la velocidad de la luz. 2015 de Cnn México Sitio web: http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/07/09/la-desinformacion-en-internet-viaja-a-la-velocidad-de-la-luz

Punto abierto. (2000). Veracidad de redes sociales. 2015, de Punto abierto Sitio web: http://puntoabierto.net/blog/estudios-de-veracidad-en-redes-sociales/

Alice comunicación política. 2015,  web: http://www.alice-comunicacionpolitica.com/files/ponencias/240-F500009ce2401342179790-ponencia-1.pdf

cnn. (2012). Twitter emprende guerra contra spam 2015, de cnn Sitio web: http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2012/04/09/twitter-emprende-guerra-contra-el-spam

cnn. (2014). Facebook protege perfiles de spam 2015,de cnn Sitio web: http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2014/05/22/facebook-protege-perfiles-de-039spam039

Estructura y Elementos M5:S3

Ahora Puedes Descargar la actividad en formato .Doc 

Recurso para el modulo 5 Tipos De Argumentos

Elementos del texto argumentativo	Textos de tu actividad que te permitirá construir la sección Retoma el fragmento que corresponde con las actividades anteriores	Acciones que necesito realizar para completar la información Revisa si en cada apartado cuentas con la información suficiente para poder desarrollar cada elemento solicitado
Titulo	La Inmediatez de las redes sociales nos informan o desinforman	Elegir un titulo breve, claro y que tenga que ver con la investigación
Introducción	En la actualidad, los like, seguidores, Retuits o Share, son señales de plusvalía, pero no son sinónimos de veracidad y relevancia de la información	Investigar el problema planteado, para así poder manejar un contexto secuencial de la información
Hipótesis	Gran parte del problema es la facilidad y disponibilidad de los medios o dispositivos digitales para usas las redes sociales, Mas aunado a que no existen ningún parámetro o educación que nos enseñe a usarlas correctamente.	Investigar, por que se genera el problema, quien o que, cual es el impacto negativo y cuáles podrían ser las soluciones
Argumentación o discusión	En la actualidad, los like,seguidores,Retuits o shares, son sinónimos de plusvalía de dichas paginas en redes sociales Aunque los like,seguidores,Retuits o shares inflen los contadores de una página no significa que sean reales o que la información que contienen dichas publicaciones son verídicas o relevantes. En la actualidad todo gira en torno a las redes sociales, donde todos los usuarios se interrelacionan entre sí directamente o indirectamente, por dicha cuestión es importante ser responsable de los contenidos que se publican , ya que generalmente solo se viralizan sin tomar en cuenta la veracidad de dicha publicación. Aun siendo una página con miles de like o Followers no significa que su contenido sea relevante y veraz,  un claro ejemplo la popularidad de las páginas de “Tops” .	Tener un mayor análisis de la información.  Plantear las diferentes aristas del problema, analizarlo desde diferentes uso de las redes sociales
Cierre	El mundo de la Internet es un campo “libre” con limitantes y reglas. Las cuales queda en nosotros usar y respetar. Pera crear un verdadero conocimiento colectivo, que sea expedito y veraz.  Teniendo claro que existen espacios para cada categoría o gustos. Cada uno es responsable de lo que lee o publica en internet. La información la generamos todos a cada minuto	Analizar la hipótesis y crear una solución al problema planteado
Otros elementos	Palabras clave ( Like, Retuits, seguidores, Share)	Explicar las terminologías de las redes sociales

Premisas y Conclusiones M5:S2

Ahora Puedes Descargar la actividad en formato .Doc 

Recurso para el modulo 5 Tipos De Argumentos

Tema	La Inmediatez de la comunicación atreves de las redes sociales
Campo disciplinar	•Comunicación
Problema	La veracidad y desinformación en las redes sociales
Hipótesis	La facilidad  y disponibilidad de los dispositivos electrónicos, para interactuar en redes sociales. No existe actualmente educación para usar y interactuar en redes sociales
Premisas o argumentos a favor	En la actualidad, los like,seguidores,Retuits o shares, son sinónimos de plusvalía de dichas paginas en redes sociales
Premisas o argumentos en contra	Aunque los like,seguidores,Retuits o shares inflen los contadores de una página no significa que sean reales o que la información que contienen dichas publicaciones son verídicas o relevantes.
Conclusiones	En la actualidad todo gira en torno a las redes sociales, donde todos los usuarios se interrelacionan entre sí directamente o indirectamente, por dicha cuestión es importante ser responsable de los contenidos que se publican , ya que generalmente solo se viralizan sin tomar en cuenta la veracidad de dicha publicación. Aun siendo una página con miles de like o Followers no significa que su contenido sea relevante y veraz,  un claro ejemplo la popularidad de las páginas de “Tops”

Argumentación Principal M5:S2

Ahora Puedes Descargar la actividad en formato .Doc 

Recurso para el modulo 5 Tipos De Argumentos

Argumento principal	La cantidad de Like, Seguidores, Retuits o Shers es sinónimo de plusvalía y simpatía de los lectores y usuarios de redes sociales
Subargumento	Pero la cantidad no es lo mismo que calidad, las publicaciones virales, los memes y demás contenido de redes sociales, no tienen veracidad y muchas veces solo son falacias y/o saritas de personas o sucesos.
Confirmación	En la actualidad empresas como Facebook y Twitter, invierten en crear y mejorar su tecnología anti spam. El problema de la veracidad o fraude no solo tema de redes sociales, ya que ese problema es tan viejo como la creación del WWW,  debido a que el anonimato y la facilidad para ingresar a ellas, las convierte en blancos de fraudes y basura publicitaria.
Contraargumentos	La internet es un medio de comunicación de libre uso, si bien existen reglas estandarizadas para vigilar el contenido de sitios web,  la veracidad de dicho contenido radica en la responsabilidad de los usuarios. Con la inmediatez de la comunicación en redes sociales y el avance de la tecnología, cada uno de nosotros nos volvemos corresponsales de las noticias o acontecimientos en nuestro entorno, volviendo muy útil a las redes sociales para mantenernos comunicados.
Refutación	La veracidad de la información en internet, solo recae en el usuario, ya que cada sitio tiene sus reglas o normas de uso, donde los sitios no se hacen responsables por la información que ahí se maneje, simplemente prestan el servicio.
Alternativas y acuerdos	En el mundo cibernético podemos encontrar sin fin de información, pero queda de nosotros en buscar de la manera correcta. Por ejemplo si queremos informarnos de una noticia buscar las páginas web de los noticieros más reconocidos, si es información de carácter educativo, existen buscadores académicos. Nunca se podrá erradicar el problema de spam y falta de veracidad del internet ni redes sociales. Solo queda al usuario verificar los daros en varias fuentes para que cerciorarse que eso sea verídico y no solo una falacia.

Evaluación del argumento principal

La Postura de mi argumento principal, no ha cambiado ya que sigo creyendo que la inmediatez de la comunicación en redes sociales desinforma en cierta parte, y distorsiona la comunicación en otra.

Aunque analizando otros puntos de vista, el usuario es él quien decido que lee, que comenta y que ignora,  si bien  los like y seguidores son importantes para la mercadotecnia de ciertos sitios, solo son referentes para referirse a la relevancia de un tema en particular.  Ya que la tanto el acceso a internet y redes sociales es gratuito, condicionar las publicaciones o información seria un claro atropello a los derechos individuales de las personas.

Además de que existen sitios seguros y confiables donde poder tomar referencia de algún tema, como buscadores académicos.

Por conclusión cada uno de nosotros somos responsables de que huella digital dejamos en el mundo virtual, donde nuestras aportaciones lleguen ayudar a crear una verdadero conocimiento colectivo, veras y expedito.