Ahora Puedes Descargar la actividad en formato .Doc
Recurso para el modulo 5 Tipos De Argumentos
Tabla:
Reconociendo los elementos de la discusión argumentativa en un debate
Tema del debate: El cambio climático
Descripción del problema:
El cambio climático, es un tema polémico
que se ha desarrollado con mayor recurrencia en la última década, debido a la
sobre población y contaminación del medio ambiente, ya sea directa o
indirectamente provocada por el hombre. Las cifras son maquilladas por las
grandes corporaciones quienes no permiten que la gente esté informada de lo
peligroso que podría ser un cambio climático mundial, que afectaría a niveles
insospechados.
|
Elementos del análisis
|
Postura A
Raquel Montón
|
Postura B
Gabriel Calzada
|
Estructura
|
Apertura
|
Saludo
|
Saludo
|
Orientación
|
Introducción breve del
tema
|
Introducción breve del
tema
|
Desarrollo
|
“París más de 2500
científicos, que el cambio climático está causado por el hombre”.
para el 2040 con total
probabilidad: el casquete polar estaría derretido en verano.
más de 400 científicos
españoles elaboraron hace dos años un informe sobre los impactos del cambio
climático en nuestro país: todos ellos están de acuerdo en que el que el
cambio climático es causado por el hombre
|
“Creo que ha habido cambio
climático, desde que el mundo es mundo…lo que creo es que los científicos no
se han puesto de acuerdo en que haya algo alarmante…y precisamente en el
informe que se acaba de publicar en París…hay una cosa curiosa: “la reducción
del alarmismo con respecto al informe del 2001.
“4500 científicos…que
firmaron la declaración de Heidelberg, dicen claramente que: creen que el
calentamiento no es producido por el hombre y además adoptar por el protocolo
de Kioto, no solucionan nada
|
Cierre
|
“El hacer algo por salvar
el clima costaría el 1% del PIV mundial. No hacer nada costaría el 20% del
PIV mundial”
|
“ El protocolo Kioto según las Naciones
Unidas, sólo aliviaría un 0,07 grados centígrados el problema, y además,
costaría una cantidad in gente, una cantidad impresionante, que empobrecería
una gran parte de la humanidad”
|
Elementos
|
Pretensión
|
El calentamiento global es
producido por el hombre
|
El calentamiento global no
es grave y ha existido desde de que el mundo es mundo
|
Razones
|
Los datos y las
estadísticas del IPCC a si lo señalan.
|
Los informes de la ONU
mencionan que la situación no es tan alarmante.
|
Garantía
|
Estudios de la IPCC, NASA,
Sthere
|
Los datos no son
presentados claramente a pesar de mencionar que son de la ONU
|
Respaldo
|
IPCC, NASA, Sthere
|
ONU.
|
Cualificado
modal
|
la mayoría
|
solo uno
|
Reserva
|
Objeción a estudios a
la nasa no son muy detallados
|
Mas respaldo aparte de los
informes de la ONU
|
Argumentos
relevantes
|
Argumento
1
|
90% de seguridad que el
hombre es el causante del cambio climático
|
Los científicos no han
logrado ponerse de acuerdo
|
Argumento
2
|
la NASA, nos dijo ya hace
unos meses, que para el 2040 que el casquete polar estaría derretido en
verano
|
protocolo de Kioto no
solucionan ningún problema
|
Propuesta
de negociación
|
|
Nula
|
Nula
|
Propuesta
de solución
|
|
“El hacer algo por salvar
el clima costaría el 1% del PIV mundial. No hacer nada costaría el 20% del
PIV mundial”
|
Ninguna para el no existe
ningún problema
|
.
Introducción.
Se plantean y se analizan los argumentos dados por Raquel
Montón, vocera de Greenpeace Gabriel Calzada Álvarez, presidente del “Instituto
Juan de Mariana”). El tema : El
calentamiento global ¿está ocurriendo o no?
Desarrollo.
Fase 1.Referente a
las reglas: explícitamente
declaradas y acordadas por los
participantes: Se presume que si aunque nunca se pauta ninguna dentro del
video
Fase 2.Descripción del problema y la confrontación: Si existen
dos posturas y argumentos diferentes para generar un dialogo
Fase 3.Argumentación: Si existe
Raquel se basa en Informes de IPCC, NASA mientras Gabriel se refiere solo a un
informe de la ONU
Fase 4.Cierre: No hubo cierre adecuado el mediador
interrumpe a los dos, para hacer una mención y cerrar el dialogo
Ubicación y exposición de las reglas
éticas de comunicación.
Reglas comunicativas:
·
No te
consideres infalible: Los participantes creen firmemente en los
informes citados pero no presentan ningún argumento o investigación propia
·
Busca un
punto de partida común: Los dos tienen claro el tema del
calentamiento global
·
No afirmes cosas como si fuera objetivamente
verdadero:
Ninguno las cumple, aun que Gabriel solo cita una y otra vez a la ONU
·
Aporta las
pruebas que se te piden: Aportan pruebas aunque no indagan mucho, solo
mencionan cifras y nombres
·
No eludas
las objeciones: Gabriel alude un par de objeciones
¿Cuál es la importancia de la
argumentación en la vida de las personas?
Académicamente es muy importante, aunque llevarlo a la
vida cotidiana, por ejemplo dentro de un empleo. Tienes que ser objetivo con la
informaron que manejas y las actividades, no puedes basar tus resultados en
solo “lo que creíste correcto”
Conclusión.
La argumentación es un tema interesante y complejo, que tiene
mucha relevancia en nuestro día a día, está presente, en la escuela, el trabajo
los noticieros y medios de comunicación.
Es necesario llevar a cabo una buena argumentación para generar
credibilidad a nuestros trabajos académicos
Fuentes:
a. Debate
sobre el cambio climático (1/3) 2:57 min. http://youtu.be/MTM1VoAFv6w
b. Debate sobre el cambio
climático (2/3) 2: 57 min http://youtu.be/FcZmImQCRxY
c. Debate sobre el cambio climático (3/3) 3:01
min http://youtu.be/ji4h7xb_SOM